EN OAXACA, EL GOBIERNO LANZA A SUS FUNCIONARIOS PARA APLICAR MEDIDAS COERCITIVAS A LA PRENSA POR LA VÍA CIVIL: Ochoa Lara Jorge Morales Hernández
Oaxaca, México (Punto y Aparte).- El abogado popular, Israel Ochoa Lara, llamó la atención de los periodistas a nivel nacional, para que volteen los ojos a Oaxaca, en donde no solo agreden fisicamente a los reporteros, además el Estado ensaya demandas civiles para poder coartar la libertad de expresión y así tener al comunicador callado.
El defensor consideró que en la entidad oaxaqueña existen funcionarios que usan el medio civil para acallar las crÍticas en contra de ellos, ya que por la vía penal no han podido hacerlo, al despenalizarse los delitos contra periodistas por calumnias y difamación. La vía civil la usan aún cuando no tienen razón de hacerlo, sin embargo, se está experimentando, porque hasta el
Abogado Israel Ochoa Lara.
momento no hay una legislación y han optado por utilizar el daño moral para encasillar al periodista, manteniendolo en un juicio que no cuenta con antecedentes, ya que en Oaxaca en el código civil, no se encuentra cuantificado el daño moral, expresó.
En Oaxaca no solo hay evidencias de acciones en contra de medios de comunicación, así como de reporteros, las denuncias existen durante los últimos años. A nivel nacional hay información de Amnistia Internacional, donde habla que México es uno de los países de mayor riesgo para los trabajadores de la prensa, porque es donde ha habido más asesinatos de periodistas que en otros países del mundo, y Oaxaca, destacó el profesionista, está dentro de los estados que ocupan los primeros lugares en este tipo de violencia contra periodistas a nivel nacional.
Dijo que es motivo de preocuparse y, sobre todo, llamar la atención de los medios de comunicación en esta parte, porque este tipo de actos violentos pueden traer como consecuencia lesiones a la integridad personal hasta la perdida de la vida. Ahora también los funcionarios del gobierno de Oaxaca están ensayando el hecho de irse a demandar por vía civil la reparación del daño, en contra de los periodistas en concreto,al decirse víctimas de algunos señalamientos o críticas que afectan su imagen, su honorabilidad y que ponen en riesgo incluso su estabilidad laboral, según argumentan.
Este es el caso de la columna El Humor Negro de la Política, dijo, cuyo autor fue demandado por Manuel Santos Romo por la vía civil, quien se dice funcionario del gobierno de Oaxaca. El servidor público se considera afectado porque ,según él, fue señalado de corrupción, pero analizando la demanda y los documentos que exhibe como prueba, vemos que no existe realmente una vinculación directa y clara entre él como Manuel Santos Romo y la persona a que se alude en este columna digital, que de hecho es un personaje. En las notas en las que esta persona se dice agredido, no se cita jamás en una referencia concreta a su persona, no hay un nombre propio . Lo que se usa en la columna son seudonimos o ficticios, y eso reclama esta persona. En base a eso dice que se trata de él, aun cuando tampoco está aportando algún elemento probatorio para demostrar que él y el personaje al que se refiere la columna, sean las misma persona.
Sin embargo, esto ha metido al medio que publicaba la columna Humor Negro de la Política en un litigio civil en el cual, yo siento se pretende amordazar de algun modo a la prensa que hace señalamientos criticos al gobierno de Oaxaca y hacía algunos de sus funcionarios,señaló el litigante. Aunque como antes dije, no han probado ni probarán en este caso, que la persona que demanda la reparación del daño sea la misma que cita la columna Humor Negro de la Política, ya que se usan personajes y no nombres propios.
En este sentido, es riesgoso para los periodistas, ya que ante la ausencia de la tipificación como delito de calumnias, y que hace algunos meses fue derogado del código penal del Estado, así como a nivel nacional, precisamente para salvaguardar de algún modo la integridad de la prensa y evitar que sea agredida por el gobierno, haciendo uso de estas figuras delictivas, incluso ahora, esta persona, Manuel Santos Romo, está utilizando la figura que establece el código civil del estado en sus artículos 1777 y 1778,agrega, en los cuales se establece que el que sea víctima de un hecho ilícito tiene derecho a que se le repare el daño por parte del responsable, aún cuando para llegar a esta posibilidad, en caso de haberse cometido, se tuvo que agotar un juicio penal, donde juez penal considere, sancione y sentencie el probable ilícito que se pudo haber provocado. En este caso, no hay posibilidad de probar ilícito, ya que ni se alude ni se cita una sola vez el nombre propio de esta persona que asume ser de quien hablan. Mucho menos juez penal conoció del caso, por lo tanto creo que es un ensayo el que se ventila, con el objetivo de intentar más adelante por la vía civil y atrayendo esos artículos del código civil, seguir amordazando a la prensa.
Por tal razón es preocupante y riesgosa, en los particular para los periodistas, porque puede ser una figura que a partir de aquí se empiece a estar utilizando para acallar ciertas voces críticas que en la prensa se hacen escuchar por parte de la ciudadanía.
Son medidas coercitivas del gobierno de Ulises Ruiz, acusó el abogado, ya que Manuel Santos Romo argumenta ser empleado de la Secretaría de Desarrollo Rural (SEDER) en Oaxaca , y que bien podría estar recibiendo instrucciones por parte del propio gobierno del estado para ir experimentado en este nuevo enfoque represivo de reclamos hacía la prensa y generando así precedentes para en lo futuro poderlos utilizar en contra de algunas otras publicaciones y medios. Por tal razón, es urgente que las organizaciones periodÍsticas a nivel nacional y organizaciones no gubernamentales estén atentas de lo que puede suceder en Oaxaca, donde se sigue reprimiendo a los comunicadores, ahora de forma sutil, enfatizó.