Portada
Red Política
De como fui agredido
Felipe Edgardo Canseco Ruiz
Denuncia
El Fisgón
El Correo del Pueblo
Sopas de Perico
Terrorismo
Burócratas
Trabajo
EPR- Alianzas
Rechazo
La guerrilla
Copala
Desapariciones
Guerrilla
A tres años
OPIZ
La verdad histórica
EPR
Gabino Cué-Diódoro Carrasco
EPR 2010
Los infiltrados
Estado fallido
Amenazas
¿Libertad de expresión?
Alianza
PRI- Alianza
Nitro
Explosivos
Depredadores Sexuales
Desapariciones y muerte
EPR denuncia a paramilitares
FARP- Elecciones
La alianza
Loxicha, represión y muerte
Pintas
Anarquismo
Las preguntas del EPR
FARP
EPR- SEDENA
Inseguridad
Amparo
Pederastas
ERPI
Comandante Ramiro
Grupo armado
EPR- 2007
Advierte EPR de represión
EPR-SME
ERPI
PGR-Brad Will
Neo Guerrilleros
El error de una revolución
Infancia perdida
Explota el IMSS
¿Se divide el EPR?
Anarquistas
Frente guerrillero
Cruzada
¿Acciones de la guerrilla?
Libre Expresión
Guantánamo
ERPI-EPR
El EPR en el 2010
Médicos
Trata de blancas
Prostitución
¿División en el EPR?
Votar o no votar
Guerrilla y elecciones
EPR-ERPI
Ataca ERPI
PDPR-EPR
Diálogo condicionado
Desaparecidos
Se unen periodistas
Loxichas-Punto y Aparte
Libertad de expresión
La CNTE
Solidaridad de oaxaqueños
Directorio
 

                                                                                                              1 de marzo de 2010, Oaxaca, México.

                                            Califican al ex Secretario general de gánster
                                   PARA LAS FARP, JORGE FRANCO VARGAS ES EL
                               RESPONSABLE DE LA VIOLENCIA QUE VIVE OAXACA
                                                          Juan José Díaz Bermúdez

Oaxaca, México (Punto y Aparte).-  El ex dirigente estatal del PRI en Oaxaca, Jorge Franco Vargas,  pudo haber sido un candidato oscuro, quemado y de arranques gansteriles, dicen las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo ( FARP), en sus comentarios a la elección de Oaxaca, aparecido en el número 023 de su  órgano de difusión denominado “Verde Olivo” del mes de febrero. Al no llegar como abanderado del tricolor, existe el riesgo que en sus arrebatos

                                    Jorge Franco Vargas.

 impulse una cadena de violencia que desestabilice el proceso electoral, para llevar agua a su molino y negociar desde una mejor posición. Las víctimas de tales actos podrían ser luchadores sociales, activistas de izquierda, dirigentes y líderes de organizaciones y partidos con responsabilidad menor. Lo anterior es preocupante porque Franco podría con esta violencia negociar mayor impunidad. Afirman que está acostumbrado a hacerlo, está demostrado en la práctica, puntializan.

Destacan que las nubes comienzan a disiparse, el PRI por fin tiene candidato. La cúpula gobernante presenta con bombo y platillo al diputado federal Eviel Pérez Magaña como su propuesta a la gubernatura. En los grandes espectaculares que lo anuncian se lee la frase: Mi alianza es con la gente, en clara referencia a la coalición de partidos que enfrentará.Hacen clara alusión a Pérez Magaña, y llama la atención que no lo califiquen ni enjuicien.

Para las FARP, el ex Secretario general de gobierno  ha supeditado sus sueños guajiros, a la necesidad de la cúpula priísta de presentar en la entidad, un candidato fuerte y de unidad. Consideran los guerrilleros  que debió haber sido complicado para la personalidad de Franco Vargas, acostumbrado a mandar y que le obedezcan, sujetarse a los designios de la élite nacional, sin embargo, lo tuvo que hacer porque se encuentra en juego el 2012 y no van a arriesgar con un candidato oscuro, quemado y de arranques gansteriles.

Las FARP precisan que habrá que esperar si finalmente se supedita Franco,  aunque las negociaciones que debieron haber sido tensas y escabrosas, le redituaron en cuotas de poder para que el mismo Franco designe diputaciones locales y presidencias municipales.

Al referirse a las coaliciones manifiestan que uno de los aspectos que dieron al traste o pueden dar al traste con una alianza mucho más amplia, fue el fracaso de un acuerdo con el Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT), debido a que la petición del mismo, era a gusto de muchos exagerada, plantearon se les diera la Secretaría de Gobierno en caso de triunfo, el argumento fue que por sí solos logran, sin necesidad de alianzas lo que convergentes y petistas ofrecían. El  MULT irá solo a la contienda.

En el caso del PANAL, la alianza no fructificó porque se le dio prioridad a la sección 22 del magisterio. Los guerrilleros dicen que falta ver que la sección 22 se incorpore al menos con una declaración acorde a las circustancias y condiciones políticas del momento. Que contribuya a los  esfuerzos de la oposición por democratizar el estado, aunque esto último, insisten todavia, está en veremos. Surgen muchas dudas por las características peculiares de la alianza.

Para las FARP  se antoja difícil vencer la inercia del movimiento magisterial, es un reto para sus dirigentes muy complicado. Si la alianza logra sumar a la sección 22, precisan, habría que ver si lo hacen de manera pragmática o la dirección de la misma tiene la capacidad de incorporarse al proceso con propuestas en todos los sentidos: de gobierno, de espacios, etc.

Lo más que puede pasar es que se pronuncie la sección XXII por el respeto a la voluntad popular y todo se deje al libre albedrío. Eso beneficiaría al PRI, porque con abstencionismo ese partido gana.

Al finalizar el comunicado de las FARP, destacan: “que la  la coyuntura abierta en 2006 dio al movimiento social una oportunidad histórica que no se tuvo la capacidad deaprovechar. Hubo grandes carencias, tales como la de contar con una dirección capaz, compacta y con visión política que pudiera capitalizar la movilización hacia la toma del poder local. Sin embargo, guardando los parámetros, hoy está el movimiento social y sobre todo la sección 22, en iguales circunstancias de lograr, no lo mismo que entonces; pero si dedar pasos en concreto hacia la conquista de espacios para el movimiento social. Queda el reto de asumir los riesgos, de tener la capacidad, la visión, la habilidad y “otra cosa” que no se dice; para entrarle al juego de la lucha por el poder, de lo que tanto se crean consignas, pero que nunca se trabaja para lograrlo en la práctica a causa de viejos esquemas, prejuicios, estigmatizaciones, fetichismos y, ¿por qué no decirlo? De una falta de capacidad de la izquierda para tomar el poder con todas las formas de lucha y claro está, mantenerse en el mismo. La duda la mantenemos porque van junto a una derecha acostumbrada a ganar, avasallar y a imponer su programa. Veremos a donde llega la contienda y en caso de ganar que sucede, estaremos muy atentos a ello”.

Portada

 
Top